İcra özelleşir mi?

Yüksek Mahkeme Başkanı Narin Ferdi Şefik, adli yılın açılış töreninde yaptığı konuşmada;
Yüksek Mahkeme Başkanı Narin Ferdi Şefik, adli yılın açılış töreninde yaptığı konuşmada;
'İcra ile ilgili mevzuat değiştirilmeli'
İcra ile ilgili mevzuatın en erken bir zamanda değiştirilmesi zaruridir. Mahkemelerdeki yargıçlar her gün bu tür istidalarla uğraşmadıkları takdirde huzurlarındaki dava dosyalarına daha fazla zaman ayırabilecekler, davaların daha erken neticelenmesi sağlanabilecek.
Lefkoşa Kaza Mahkemesi'nde 400, Mağusa Kaza Mahkemesinde 300, Girne Kaza Mahkemesi'nde 326, İskele Kaza Mahkemesi'nde 72, Güzelyurt Kaza Mahkemesi'nde 69 ve Lefke'de oturum yapan Güzelyurt Kaza Mahkemesi'nde 783 olmak üzere, toplam 1950 mazbata bulunuyor.
Ceza davalarında ise, cezaları tahsil edilmesi için ısrar edilen bin 190, genel toplam olarak tahsil edilmeyi bekleyen 3 bin 140 mazbata bulunuyor.
Personel sıkıntısı çeken Polis Genel Müdürlüğü bu iş için çok az sayıda polis memuru görevlendirebiliyor. Bunun için daha fazla polis görevlendirilmesi gerek.
Bu görevin polisten alınıp, mahkeme bünyesine verilmesi veya icra özelleştirilecekse ortaya çıkacak yeni düzen içine yerleştirilmesi gerek.'
İcra nedir?
'Borcunu ödeyemeyen borçlunun borcunun, alacaklının talebi üzerine, devlet zoruyla taşınır ve taşınmaz varlıklarına el konarak karşılanmasını konu alan hukuk dalıdır.'
Kimsenin bu duruma düşmesini dilemem ama yaşanıyor.
İcra hukukun bir parçası.
Ve bildik sebeplerden ağır aksak çalışıyor.
Birçok sorun, altyapı yetersizliği, adres bilgilerinin doğru düzgün güncellenmemesi ilgili belgelerin yerine ulaştırılmasında bile zorluklar çıkarıyor.
İcra özelleştirilir mi?
Yüksek Mahkeme Başkanı bu konunun polis örgütünde personel eksikliği ile tam yapılamadığını, mahkemelere verilecekse veya özelleştirilecekse ortaya yeni bir düzenleme çıkabileceğini söylüyor.
Sanki konu konuşulmuş, bir çalışma yapılmış izlenimi var.
Konu, icranın özelleşmesi mi, ilgili belgelerin özel tarafından ilgili yerlere ulaştırılması mı?
Polis örgütünde personel eksikliği bildik bir durum.
Mahkemeler içinde veya yeni oluşturulacak bir birimle bu konu çözülemez mi?
Özelleştirme belki bu konudaki yavaşlığı, ağırlığı ciddi oranda ortadan kaldırabilir.
Yıllarca aranan fakat adres yetersizliği sebebiyle ulaşılamayan dava sahipleri var.
İlgili belgeler, zamanında gerekli yere ulaşmazsa, dava prosedürü başlamıyor.
Ulaşım, belgelerin sahiplerine gitmemesi sebebiyle zaman aşımına uğrayan davalar var.
Kimse de bunlar üzerinde çok durmuyor.
Ama ortaya ciddi bir sorun çıkıyor, mahkemelere yük ve ağırlık getiriyor.
Özele verilmeden önce kamu kendi içinde, kendi insan kaynaklarını kullanarak bir ağ oluşturabilir.
Yeni birim kurulabilir, özele verilmesinde başka sakıncalar da doğabilir.
Çünkü sonuçta konu hassas, adaletin dağıtıldığı yerden bahsediyoruz.
Ortaya suiistimaller çıkabilir.
Yargının, mahkemenin, adaletin işine özelin karışması farklı sorunlar getirmeye müsait.
Özel şirket, belgelerin, mazbataların sahibine ulaştırılmasında acilliği ve ciddiyeti dikkate alır mı?
Şirketle mazbata sahibi arasında farklı ilişkilerle yine gecikmeler, ulaşmamalar, hatta zaman aşımı konusu yaşanmayacağı garanti mi?
Bunlar hep soru işareti ve iyi düşünülüp, ciddi çalışmalar yapılması gereken konular.
Yüksek Mahkeme Başkanının, yaptığı bir konuşmada dikkatimi çeken bir noktayı incelemeye çalıştım.
En başta da söyledim, icranın özelleştirilmesi gibi bir düşünce varmış gibi bir fikir edindim.
Konu hassas, konu adalet, her adım iyi düşünülerek atılmalı.

Bu haber 437 defa okunmuştur

:

:

:

: