KKTC Cumhurbaşkanı Sn. Mustafa Akıncı. Cumhurbaşkanlığı seçiminin 16 Ağustos 2020 tarihine çekilmesi için atağa geçti.
Bugün de bu amaçla, siyasi parti başkanlarını sarayda görüşmek için toplantıya çağırdı.
Sn. Akıncı’nın bu konudaki gerekçesine bir bakalım :
İki aydan bu yana herhangi bir vakanın olmamasını dikkate alarak. Daha erken bir tarihte yapılabilmesi konusunu görüşmek.
1 Temmuz’da, Hükümetin tümden açılım kararı alarak normalizasyona geçeceğini açıklaması karşısında Sn. Akıncı :
Sağlık kurullarının bilimsel görüşlerinin de dikkate alınmasının önemine vurgu yaptı.
Bunu, Başbakan Sn. Ersin Tatar ile yaptığı görüşmede Sn. Başbakana dile getirdi.
Bu halkın sağlığı için yapılmış çok güzel bir teklif.
Çünkü.
Halkımız gibi Sn. Akıncı’nın da, her şeyin üzerinde halk sağlığının geldiğini düşünmüş olması ve bu öneriyi yapması gerçekten yerinde bir karar.
Sn. Akıncı’nın bu hassasiyetini. Maalesef erken seçim isteğinde göremedik.
Sadece, iki aydan beri herhangi bir vakanın olmaması. Seçimlerin 16 Ağustos’a çekilmesi için kifayet etti.
1 Temmuz’dan, 16 Ağustos’a kadar bir buçuk ay gibi bir zaman dilimi var. Bu dilim içerisinde, virüsle ilgili ne gibi gelişmelerin olacağını kestirmek mümkün mü ?
Bugün itibari ile iki ay.
Sn. Akıncı’nın, seçimleri erkene almak istemesinde öne sürdüğü gerekçe bu mu ?
Yani vakaların sıfır olması mı ?
Yoksa.
Sn. Akıncı’ya, birileri, gidilecek köyün minarelerinin görüldüğünü fısıldadı mı ?
Aslında, minarelerin görüntüsü. YDP’nin, Cumhurbaşkanının görev süresini, Anayasada koskoca bir delik açarak. Meclisin uzatma kararını, Anayasa Mahkemesine götürerek. İptal başvurusu ile ortaya çıkmıştı.
Başvurunun duruşması yapıldı.
Mahkeme karar için, süresiz tehir kararı aldı.
Dilerseniz, Anayasanın ilgili maddesine bir bakalım :
Md.99 : Cumhurbaşkanı 5 yıllık bir süre için seçilir.
Beş yılı tamamladıktan sonra. Görev süresi sona erer.
Anayasamızın herhangi bir maddesinde, her ne hal ve şart altında olursa olsun. Cumhurbaşkanlarının görev süresinin uzatılması ile her hangi bir kural vaaz etmemiştir. Bila kaydu şart, görev sona ermektedir.
Meclisin, Anayasayı kalbura çevirerek, görev uzatması ve seçimleri Ekim ayına ertelemesi karşısında. Mahkemeye yapılan başvurunun kararı, süresiz ertelense bile. Bu süre Ekim ayına kadar uzayamaz veya uzatılamaz. Makul bir süre içinde karar açıklanacaktır.
Anayasanın açık ve sarih hükmü gereği. Büyük bir olasılıkla. Meclis kararı iptal edilecek. Bunu tahmin etmek için ordinaryüs Prf. olmaya gerek yok.
İlgili madde açık ve seçik.
Sn. Akıncı’nın, 16 Ağustos’u seçim tarihi için göstermesinin altında yatan gerçek ne olabilir ?
Yüksek Mahkemenin, olası olumsuz kararı ile 45 günlük seçim süresi de hesaplanmış mı ki, 16 Ağustos zikredilmiştir ?
Yüksek Mahkemenin iptal kararı vermesi karşısında. Sn. Akıncı’nın bundan seçim için artısı veya eksisi ne olur ?
İptal kararı karşısında, Sn. Akıncı seçimlere hiçbir sıfat altında katılamayacak. Cumhurbaşkanlığı makamını kullanamayacak. Normal bir vatandaş gibi seçimlere katılacak.
Bir de başka bir açıdan olaya bakalım.
Bugün siyasal partileri ikna eder ve 16 Ağustos’ta erkene seçimi aldırırsa. Seçim sathı mahalli Sn. Akıncı için Saray olacaktır. Bunda da Sn. Akıncı’nın hanesine artı puanlar eklenecektir.
Bugün siyasal partilerimiz için çok önemli bir gün.
Tekrar Anayasa delinerek, Ekim’den 16 Ağustos’a seçimler çekilir mi ?
Yoksa AM’nin kararı mı beklenir ?
Bugün bu konu da Saray toplantısından sonra billurlaşacaktır.