Bir hafta önce “KKTC sınırları içinde yetki sahibi değiliz” diye karar üreten Rum yargısı, bir hafta sonra “yetki bizde” diyerek KKTC’de Rum malları üzerine konut yapan Simon Aykut’un tutukluğunun devamına karar verdi

BİR HAFTADA NE DEĞİŞTİ?

Güney’de geçen hafta Rum İstinaf Mahkemesi Girne'de mülk sahibi olan iki Rum’a 70 milyon Euro tazminat ödenmesine ilişkin ilk mahkeme kararı iptal edilmişti. Bu kararla bu tür davaların Kıbrıs Rum mahkemeleri tarafından artık ele alınamayacağını kayda geçirilmişti. Çok değil bir hafta geçti. Rum Ağır Ceza Mahkemesi, KKTC’deki eski Rum malları üzerine inşaat yapmakla suçlanan İsrail asıllı Türk iş insanı Simon Aykut’un avukatları tarafından yapılan üç ön itirazı reddetti.

SİMON’UN ÜÇ İTİRAZI REDDEDİLDİ

Savunma tarafınca yapılan üç ön itirazdan ikisi Rum mahkemesinin davayı görme yetkisi, biri de Aykut’un tutukluluk koşulları ve haklarının kısıtlanmasıyla ilgiliydi. Simon Aykut’un tutukluluğunun devamına karar veren mahkeme, açıkladığı kararda Rum yönetiminin KKTC sınırları içerisindeki bölgelerde “taşınmaz mallar da dahil her türlü meselede yetki sahibi olduğunu” iddia etti.

RUM YARGISINDAN ÇELİŞKİLİ KARAR

Peki bir hafta önce bu tür davalar artık Rum mahkemelerinde görülemez diyen Güney’deki yargı bir hafta sonra Simon Aykut davasında nasıl olur da Rum yönetiminin, KKTC sınırları içindeki taşınmaz mallarda yetki sahibi olduğunu iddia eder? Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’nin apaçık bir iç hukuk yolu olarak kabul ettiği Taşınmaz Mal Komisyonu Rum yönetimi tarafından yok sayılamaz.