Sucuoğlu’nun göreve başlamasının ardından yaptığı bazı açıklamaları eleştiren Arıklı, özellikle yapay zekâ destekli trafik kameraları nedeniyle devletin zarara uğradığı yönündeki değerlendirmesini “tam bir fecaat” olarak nitelendirdi.

Sayıştay raporunun yeterince incelenmediğini savunan Arıklı, Trafik Dairesi Müdürü veya konuyu bilen Özel Kalem Müdürü’nden bilgi alınmadığını ileri sürdü.

Trafik kameralarının ihlalleri tespit ederek elde ettiği bilgileri bakanlıktaki ana sunucuya aktardığını belirten Arıklı, asıl sorunun bu kayıtların cezaya ve tebligata dönüştürülmesi aşamasındaki yazılım ve polisteki bazı eksikliklerden kaynaklandığını savundu.

Arıklı, “Bu nedenle sistemi suçlamak yerine sorunun kaynağına inin ve gerekeni yapın. Biz de tam bunu yapıyorduk” ifadelerini kullandı.

“GİRNE LİMANI İÇİN KAYNAK TALEBİM KARŞILANMADI”

Girne Limanı’nın aydınlatılması ve rehabilitasyonu konusuna da değinen Arıklı, bakanlığı döneminde bütçe görüşmeleri sırasında gerekli kaynak için talepte bulunduğunu ancak bu talebin Maliye tarafından karşılanmadığını belirtti.

Arıklı, konuyla ilgili Meclis kürsüsünde yaptığı konuşmanın incelenmesini isteyerek, o dönemde kendisine kaynak ayrılmazken şimdi aynı amaçla Sucuoğlu’na kaynak sağlanmasını çifte standart olarak değerlendirdi.

Bu durumun övünülecek değil, utanılacak bir mesele olduğunu savunan Arıklı, eleştirilerini hükümetin koalisyon ortaklarına yaklaşımına yöneltti.

MAKAM ARACI TAHSİSİNİ DE GÜNDEME GETİRDİ

Arıklı, yaklaşık iki yıl boyunca araç bulunmadığı gerekçesiyle bakanlığına tahsis edilmediğini söylediği makam aracının, Sucuoğlu’nun göreve atanmasının ertesi günü kendisine tahsis edildiğini ileri sürdü.

Bu uygulamayı da çifte standart olarak nitelendiren Arıklı, söz konusu örneklerin Ulusal Birlik Partisi’nin (UBP) koalisyon ortaklarına bakış açısını ortaya koyduğunu savundu.

Arıklı, gelecekte UBP ile koalisyon kuracak partilerin kendilerine yapılan bu tür uygulamaları dikkate alacağını ifade ederek açıklamasını “Vesselam” sözleriyle tamamladı.