Dörtyol kavşağında önceki akşam Orhan Güner’in ölümüyle sonuçlanan feci kazanın yankısı dün de sürdü. Mahkemeye çıkarılan Nazik Soykan 3 gün tutukluluk alırken ortaya bazı iddialar atıldı…

EGEMEN HASAN KOÇ

Lefkoşa-Gazimağusa anayolu üzerinde bulunan Dörtyol kavşağında önceki akşam karşıdan karşıya geçmeye çalıştığı sırada karşından gelen aracın altında kalan Orhan Güner’in (49) ölümüne sebebiyet vermekle suçlanan Nazik Soykan dün mahkemeye çıkarıldı. Mahkeme zanlı hakkında 3 gün tutukluluk kararı verirken, Güner’in ailesinin feryatları dün de eksik olmadı.

AYDINLATMA IŞIKLARI YANMIYORDU

Gazimağusa’dan-Lefkoşa yönüne doğru seyretmekte olan, Nazik Soykan (37), yönetimindeki EM 530 plakalı aracın, karşıdan karşıya geçmeye çalışan Orhan Güner olay yerinde can verirken kaza esnasında aydınlatma ışıklarının bulunmaması dikkat çekti. Kazada hayatını kaybeden Orhan Güner’in kardeşi, Bilal Güner konuyla ilgili star Kıbrıs’a yaptığı açıklamada: “Bölgede aydınlatma ışıkları yanmıyor, arabadan inen insanlar yaya geçidi ve trafik ışığı bulunmayan bu yerden nasıl geçecek? Hükümet gerekli önlemleri almıyor ondan sonra da bu şekilde ölümler meydana geliyor” şeklinde konuştu.

MÜVEKKİLİMİ BULAMADIM

Polis Genel Müdürlüğü Trafik Müdürü Barbaros Savaşçı ve Gazimağusa Polis Müdürü Erdal Emanet olay yerinde incelemelerde bulunurken, Nazik Soykan’ın avukatı Hasan Yücelen, Anayasaya aykırı şekilde davranıldığını ileri sürerek müvekkilini bir buçuk saat sonra görebildiğini söyledi. Kimsenin müvekkilinin yeri konusunda yardımcı olmadığından şikayet eden Yücelen, bunun insan haklarına da aykırı olduğunu sözlerine ekledi.

SOYKAN’A 3 GÜN TUTUKLULUK

Yirmi dört saat süren tutukluluğun ardından Gazimağusa Kaza Mahkemesi’ne getirilen Nazif Soykan’ın üzgün olduğu gözlendi. Olayın tahkikatını yürüten Müfettiş Muavini Adnan Mıhmad zanlının 15 Ekim günü, 18.45 sularında karşıdan karşıya geçmekte olan Orhan Güner isimli şahsa çarparak ölümüne sebebiyet verdiğini, tahkikatın yeni başladığını dolayısıyla zanlı hakkında 3 gün tutukluluk talep ettiğini söyledi. Alınacak ifadeler olduğunu ve görgü tanıklarının teşhis edilmesi gerektiğini söyleyen Mıhmad, zanlının serbest kalması halinde tahkikatı etkileyebileceğini savundu. Sanık Avukatı Öner Şerifoğlu tutukluluk talebine itiraz etti ancak mahkeme zanlı hakkında 3 süreyle poliste tutuklu kalmasına emir verdi.