AİHM’nin, Rum yönetimini ve Başsavcılığı’nı ardı ardına “kadınlara yönelik cinsel saldırıları” örtbas ettiği gerekçesiyle cezalandırması fırtına kopardı.

Rum mahkemeleri, önce İngiliz bir kadına toplu şekilde tacavüz eden İsrailli gençleri ‘suçsuz’ buldu, kadının ‘isteyerek grupta yer aldığı’ yönünde karar verdi. Ardından bir Rum kadının tecavüz davasında aynı tutum sergilendi. AİHM, iki davada da Rum yönetimini ve Başsavcılığı’nı suçlu buldu. Dava süreçlerinde “kadınların haklarının ihlal edildiğine” karar verdi. Rum makamları da, “kamusal yarar üzerine böyle kararlar verildiği” yönünde açıklamalar yaptı. Bu açıklamalar Rum medyasında “ Utanın, utanç kararları!..” başlıklarıyla eleştirildi. Hem Başsavcı yardımcısı hem de Hristodulidis’e sert eleştiriler yapıldı. Haklı bulunan kadınlardan N.T, yaptığı açıklamada, “kamusal yarar” sözlerine sert tepki gösterdi, “görüşünüz saçma, tehlikeli ve sapkın” dedi. Başsavcı yardımcısının derhal istifa etmesini isteyen N.T, Hristodulidis’e de; “Sayın Cumhurbaşkanı, sizden kurumsal ve toplumsal adaleti yeniden tesis etmenizi bekliyorum. Kadınların cinsiyetçi Başsavcı Yardımcısının görüşlerinin kurbanı olamayacağını göstermenizi bekliyorum” diye seslendi.